Street Dogs: దేశవ్యాప్తంగా చర్చనీయాంశంగా మారిన వీధి కుక్కల సమస్యపై సుప్రీంకోర్టు శుక్రవారం ముఖ్యమైన తీర్పునిచ్చింది. గతంలో దిల్లీ-ఎన్సీఆర్ ప్రాంతాల్లో వీధి కుక్కలను తరలించాలని వచ్చిన ఆదేశాలను సవరించి, వాటిని తప్పనిసరిగా స్టెరిలైజేషన్ మరియు వ్యాక్సినేషన్ చేసిన తరువాత తిరిగి వాటి ప్రాంతాల్లో విడిచిపెట్టాలని స్పష్టం చేసింది. అయితే, రేబీస్ బారిన పడిన లేదా అత్యంత ఆగ్రహంగా ప్రవర్తించే కుక్కలను మాత్రం ప్రజల మధ్య తిరిగి వదలరాదని కోర్టు తెలిపింది.
పబ్లిక్ ప్లేసెస్లో ఆహారం వద్దు
తాజా తీర్పులో వీధి కుక్కలకు రోడ్లపై లేదా ఇతర బహిరంగ ప్రదేశాల్లో ఆహారం పెట్టకూడదని స్పష్టం చేసింది. బదులుగా, మున్సిపల్ సంస్థలు ప్రత్యేక **”ఫీడింగ్ జోన్”**లు ఏర్పాటు చేయాలని ఆదేశించింది. అక్కడే ఆహారం పెట్టాలని, అవసరమైన బోర్డులు ఏర్పాటు చేయాలని స్పష్టం చేసింది. నిబంధనలు ఉల్లంఘించే వారిపై చట్టపరమైన చర్యలు తప్పవని హెచ్చరించింది.
జంతు ప్రేమికులకు ఉపశమనం
వీధి కుక్కలను శాశ్వతంగా షెల్టర్లలో నిర్బంధించడం మానవతా విరుద్ధమని జంతు సంక్షేమ సంస్థలు వాదించాయి. ఈ నేపథ్యంలో సుప్రీంకోర్టు తీర్పును వారు విజయం గా భావిస్తున్నారు. అయితే, నిర్ణయించిన నియమాలు పాటించని వ్యక్తులు లేదా సంస్థలు ₹25,000 నుంచి ₹2 లక్షల వరకు జరిమానా చెల్లించాల్సి ఉంటుందని కోర్టు స్పష్టం చేసింది.
ప్రజల కోసం హెల్ప్లైన్
అధికారులు నిర్లక్ష్యం చేస్తే ప్రజలు నేరుగా ఫిర్యాదు చేయగలిగేలా MCD హెల్ప్లైన్ నంబర్ను ప్రారంభించాలని సుప్రీంకోర్టు ఆదేశించింది. అదనంగా, జంతు ప్రేమికులు MCD ద్వారా వీధి కుక్కలను దత్తత తీసుకోవడానికి దరఖాస్తు చేసుకునే అవకాశం కల్పించాలని పేర్కొంది.
జాతీయ స్థాయి విధానం అవసరం
దేశంలో వీధి కుక్కల సమస్యను సమగ్రంగా పరిష్కరించేందుకు జాతీయ పాలసీ సిద్ధం చేయాలని సుప్రీంకోర్టు సూచించింది. ఇందుకోసం అన్ని రాష్ట్రాలు, కేంద్ర పాలిత ప్రాంతాలకు నోటీసులు జారీ చేసింది.
తీర్పు వెనుక నేపథ్యం
జూలై 28న ఒక మీడియా రిపోర్ట్ ఆధారంగా సుప్రీంకోర్టు స్వయంగా కేసు నమోదు చేసింది. అనంతరం ఆగస్టు 11న దిల్లీ-ఎన్సీఆర్లోని అన్ని వీధి కుక్కలను వెంటనే షెల్టర్లకు తరలించాలని ఆదేశించింది. అయితే ఈ నిర్ణయం దేశవ్యాప్తంగా తీవ్ర వ్యతిరేకతను ఎదుర్కొంది. జంతు సంక్షేమ సంస్థలు స్టెరిలైజేషన్ మరియు వ్యాక్సినేషన్ మాత్రమే సుస్థిరమైన పరిష్కారం అని వాదించాయి.
తీర్పుపై స్పందనలు
జంతు హక్కుల కార్యకర్తలు, రాజకీయ నాయకులు, వైద్య నిపుణులు ఈ తీర్పును స్వాగతించారు. ముఖ్యంగా, “అధికారుల నిర్లక్ష్యం వల్లే సమస్య పెరిగింది” అన్న కోర్టు వ్యాఖ్యలను వారు సమర్థిస్తున్నా